Szárazság van. Nem kicsi, nagy: itt a faluban 150 mm-nyi csapadék volt eddig az év 208 napján, amikor még 157 nap van hátra. Ezt extrapolálva éves szinten 265 mm csapadékkal számolhatunk idén. Fasza. Itt ugyanis a normális 500-600mm lenne. 350 mm alatt félsivatag vagyunk, hivatalosan.
Felhangzottak pro és kontra érvek a JÉGER-rendszer működésével kapcsolatban. Nekem csak kérdéseim lennének, mivel sem geográfusként, sem gazdaként ezekre nem tudok válaszolni. Remélem, valaki segít mindet megválaszolni, mert tényleg érdekel.
- Kell-e bármilyen képzettség a JÉGER-rendszer elemeinek szakszerű üzemeltetéséhez?
- Teljesítményalapon (/db) vagy pedig átalánydíjban (/hó) számláznak a NAK-nak azok, akik a rendszert üzemeltetik? A díjak és számítási alapjaik azonosak-e országszerte?
- Volt-e bármilyen képzés, tanfolyam vagy tréning a NAK-nál, amely alapján bárki ezekhez az eszközökhöz hozzányúlhat?
- Kaptak-e ezek a személyek meteorológiai továbbképzést esetleg?
- A működtető személyek ismerik-e a működtetés helyének pontos természetföldrajzi sajátosságait (beleértve: domborzat, felszínborítottság, albedó, talajok, települések nagysága a térben, vízrajzi viszonyok, stb.), illetve ennek tudásáról meggyőződött-e valaki?
- Van-e csekklista arra vonatkozóan, hogy mikor szabad és mikor kell bekapcsolni a rendszert? Ezek alapján van-e joga dönteni (önállósága) a helyszíni személyzetnek a bekapcsolásról?
- A NAK milyen forrásból fedezi a rendszer működtetését és azt tovább számlázza el az államnak?
- Van-e valamilyen NAK-szabályzat arra vonatkozóan hogy a kezelő személyzet helyettesítése ki által mi módon történhet meg, milyen feltételek mentén és milyen képzettség mellett?
- A pontos vegyszerfelhasználást vezették-e állomásonként és azt központilag kontrollálták-e? Ez hozzáférhető adat? Ha igen, miért nem?
- Az egyes állomások működtetésének adatai hol érhetőek el, azok mennyire nyilvánosak; és az adatok mennyire összevetettek (visszacsatoltak) a csapadék adatokkal?
- Ki és milyen alapon (milyen felelősségi körben) vizsgálja felül a rendszerek működését azok helyességét megfelelőségét?
- Ki a személyi felelőse a rendszer működésének és működtetésének?
- A rendszer elemeinek helyszín kiválasztása milyen vizsgálatok alapján történt, azokat a vizsgálatokat kivégezte és milyen szempontok figyelembe vételével történt a telephelyek kiválasztása?
- A telephelyválasztások során figyelembe vették-e a szegélyhatást, különös tekintettel a várható csapadék mennyiségére?
- Van-e tudomása a NAK-nak a magántulajdonú eszközökről, pontos működési helyükről és azok működtetéséről? Ha igen, ezek működtetéséről vannak-e adatok? Ha ez is igen: a kapott adatokat beleszámolják-e a NAK rendszerének működtetésébe?
Várom a megtisztelő válaszokat!
Üdv,
Dr. Huszti Zsolt PhD
jogi szakokleveles terület- és településfejlesztő szakgeográfus
