A nyugalom megzavarására alkalmas, antipolkorrekt írás következik!
Árvíz
Úgy képzelem el, hogy amikor egy-két évszázada, mikor egy fiatal pár férfitagja a család elé ált, hogy házat építsem mátkájával egy általa kinézett helyen, vagy kapott egy taslit, vagy inkább csak elnéző lebeszélést, hogy az ott nem lesz jó, mert ’iszen az árvizes terület, azaz röviden: ártér.
Most, amikor olyan helyeken mobilgátakkal mentünk sokadszorra magánvagyont közpénzből, ahová eleve építkezni sem lett volna szabad, talán át lehetne gondolni, hogy hogyan akarunk még közpénzt jól elégetni.
Ahhoz már hozzászoktam, hogy hogy egy-egy árhullám addig tart, amíg a fővárosi Római part „celebjeinek” (cölöpjeinek) putyerkája megmenekül, az már nem zaklat fel. Ha a fővárost elhagyja egy árhullám, akkor „huh” megúsztuk, még akkor is, ha az ország déli területei még vastagon víz alatt állnak. Nyilván, Gemencben nincs TV2 vagy RTL székház, nem lakik ott semmilyen hatodosztályú senki, a szarvasok meg igyák az a vizet, no!
Az árvízi problémákat egyébként tökegyszerűen meg lehet oldani: le kell bontani mindazt, ami a hullámtéren van és nem feltétlenül szükséges oda. Esetleg eleve a legnagyobb mért vízszint fölé kell építeni egy méterrel és a vagyonvédelem meg van oldva. Könyörgöm, benne van a szóban önmagában a jelentés: ártér, hullámtér…
Az árvíz ilyenkor maga a nem normális, de észre kell vennünk, hogy túl vagyunk azon a ponton, ahonnan az éghajlatváltozás visszafordítható lenne. És ezen egy rókabunda-ellenes kampány vagy egyéb vegán nyúéjdzs sz@rakodás sem segít.
Fecskék
Sajnos, bármennyire is humanizáljuk a körülöttünk forgó világot, Természet Anyácska attól nem lesz polkorrekt és nem lesz ultraliberális. Most olyanok jajveszékelnek a fecskepusztuláson, akik városiként legfeljebb akkor láttak közelről élőlényeket, amikor éppen megszüntették az élőhelyüket. Minden ami nem kutyus és cica, az nem kell ugye… Denevér, fecske, gyík- és kígyófélék, netán pók? Mindegy, hol van, csak ne ott legyen, ahol az ember akar lenni! Eltapos, kiírt, felporszívóz!
A gond, hogy mindeközben sem egyének sem társadalom szintjén nem teszünk szinte semmit; az éghajlatváltozás már nem kérdőjeles, már nem kis mértékű hatásai ellen, ami a jelen frontot is okozta… Hát mert nem… Az internetadó ellen vagy az ügyeletes hülye mellett ki lehetett menni tüntetni, a környezetünkért persze nem. Tenni valamit egyéni szinten? No, azt pláne nem.
Persze, sajnálja a belátóbb a pusztuló fecskéket, de azért ne feledjük: a természetben minden populáció-összeomlás hirtelen, és azokat természetes úton követi az állomány újra felszaporodása (persze, ha nem számoljuk fel az életteret mögüle…).
Nyilván, a populáció lassú csökkenését nehezebb észrevenni. Sokkal kevésbé tesz jót ugyanis a fecskeállománynak a nagyüzemi mezőgazdaság és az abból kikopó állattartás elmaradása, valamint a hardcore vegyszerezés, mint egy-egy populáció-összeomlás, csak ehhez be kéne látni, hogy az előbbi meg az emberi túlfogyasztás eredménye. A valaha felhasznált szénhidrogének felét az elmúlt harminc évben égettük el SUV-okkal, lásztminit-repülőutakkal és „offroad-sportokkal”, meg minden más öncélú f@szsággal. Vegyük már észre magunkat: a fecskepusztulást mi okoztuk!
Nem mellesleg, az emberi generációk az elmúlt pár évszázad életmódbeli javulásának köszönhetően egyre nagyobb, erősebb, életerősebb lesz – ez viszont a közeli kihalást szokta megelőzni (ld. gigantizmus). A természet csak levonja a következtetést.
Egyébként a ronda/nem cuki állatokat ki menti meg? Ha nem tudja posztolni a „közösségi médiába'”, mert nem lehet vele hangos „awwww”-t kiváltani, akkor nem is tesz semmit? Hát nem.
Földrajz elégtelen
Jó lenne, ha elgondolkodnánk az emberi szerepünkön. Ha nem a béka valaga alatt lennének évtizedek óta a természettudományos órák óraszámai az egyre kevésbé felvilágosult iskolarendszerünkben (vö: vallásoktatás, egyházi iskolák és már idiotizmusok), akkor talán jutna elég idő arra, hogy a földrajzi, biológiai, netán fizikai vagy kémiai folyamatokat megértsük.
A fészbúkon sírva jajongó eseti fecskementő és az ártérbe építkező idióta ugyanazt a dolgot nem érti: a természetet. Ezért vadássza le a pókot, ezért telepít „szép zőőőd gyepet” (vö. ökológiai sivatag) a faluban, épít víztározó helyett stadiont, szánt egybe többszáz hektárt biodízel-alapanyagnak, etc., etc., etc.
Hülyék vagyunk és felelőtlenek. Csak kihalunk nemsokára végre: megérdemeljük…
