/véleménycikk/
Kicsit agyilag leépülve, de agyilag épp dühösen néztem a legnépszerűbb videómegosztón egy autós kereskedő blogger (igen, ő az, akire gondolsz 😉 ) videóját a Nemzeti Közlekedési Hatóság (NKH) nem működéséről. Egyre jobban felháborodva a látottakon-hallottakon, belegondoltam abba a saját szempontomból, példák alapján, hogy miért is lehet ennyire sz@r az ország?
Külön figyelmet szentel a videó annak, hogy mi történik, amikor bármilyen szokatlan, ámde nem kirívó eset történik szinte bármilyen nemzetközi érintettségű ügyintézés esetében. Ennek kapcsán saját példám is van, úgyhogy megpróbálok rámutatni az állami maffia egyik remek példájára, az OFFI-re. Mi az az OFFI? A leánykori nevén Országos Fordító és Fordításhitelesítő Iroda, mely számomra régen a Ormótlanul Felesleges és … Á, hagyjuk…
Nem végeztem jogot, de a hivatali packázást és a szükségszerűen kapcsolódó lehúzást e nélkül is érti az ember.
Nekem háromországos családom van, így alakult, nem tehetünk róla. Ennek kapcsán viszont előfordul, hogy néha más-más nyelvű iratokkal is találkozunk, mint a magyar. Ez, a magamat európai nemzetiségűnek vallónak nem nagy ügy, van egy anyanyelvem, tudok több európai és világnyelvet is ilyen-olyan fokon, a megértés nekem annyira nem probléma. A mai bejegyzés tehát erről szól, azaz, hogy miért van az, hogy a XXI. században idétlen-kőkorszaki-botrányos-hajmeresztő-balkáni-húgyszagú-avítt-rettenetes tragikus a magyar igazgatás idegennyelvi bugyra. Ugye eleve hihetetlenül nagyon ciki, hogy a magyarok a legkevésbé idegennyelv-értő népség az EU-ban. Ezt a magyar közigazgatás tudvalevőleg megfejeli azzal, hogy ugyan léteznek tolmácsigazolványos önálló fordítók és tolmácsok (történetesen nekem is van ilyen, orosz nyelvre és természettudományi szakterületre), de ezek munkáját semmilyen hivatali szerv nem fogadja el. Miért? Mert csak. Hogy használd az OFFI-t, a nagy múltú, állami tulajdonú maffiacéget.
Miért gyanítom, hogy ez maffia? Nos, mivel védelmi pénzt szednek, hiszen a munkadíjuk a piaci árat lényegesen (akár 2-300%-kal) is meghaladó normákkal dolgoznak, „szolgáltatásaik” igénybe vétele pedig kvázi kötelező. Nekem egyszer volt képük azt mondani, hogy „hagyjak ott előlegként huszonötezer forintot, és majd meglátják…”. Teszem hozzá, hogy egy egyoldalas okiratról volt szó, ami tökéletesen érthető fordítás nélkül is, lévén egy házasságlevél, amit sablonból fordítanak sablonba, bruttó 3 perc alatt. Használd az OFFI-t tehát akkor is, ha a hivatalnok pontosan érti, ami a papíron van: csak mert ezt írja elő a törvény.
Miért tehetik ezt meg? Egyszerű. Az OFFI állami vállalat, és a jogszabályaink 645 (!) hivatkozást tartalmaznak arra vonatkozóan, hogy ennek a szörnyszülött piacidegen szervezetnek mivel kell foglalkoznia.
A jogot jogvégzett emberek (ne feledjük, hogy a parlament tagjainak jelentős része a gengszterszerváltás óta mindig jogász) jogtalanságra használják. Kormányfüggetlenül.
Ennek kiváltó oka abban keresendő, amit egy volt egyetemi kollégám úgy fogalmazott meg: „Ebben az országban az a baj, hogy a német típusú bürokrácia keveredik a balkáni típusú mentalitással. Ehhez az éppen ott lévő barátom hozzátette: „… és a szovjet típusú állam-ember kapcsolattal.”Fordítsuk le: Tehát a mindenképpen mocskos szemét tolvaj gazember állampolgár ügyét elintézendő fordul a nagyságos tévedhetetlen egyetlen állami monopolista hivatalhoz, ahol despota csinovnyikok vakargatva magukat mindenféle önkényes díjazásért csinálják, amit csinálnak. Vagy nem csinálják.
A legszánalmasabb mindebben, hogy a túlszabályozott és idejétmúlt rendszer a saját hivatalnokait is hülyének nézi. Feltételezi, hogy mondjuk a polgármesteri hivatalokban egyáltalán nincsenek nyelveket beszélő értelmes, önálló, dönteni képes ügyintézők, tisztviselők.
Tenném hozzá, volt egy törvény, béke poraira. Úgy hívták, hogy 2004. évi CXL. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól. Élt 2017.XII.31-éig. E korábban létező törvény még korábban létező, a bürokrácia fokozásának érdekében 2010 után gondosan megszüntetett passzusa kimondta, hogy azt az információt, mely az állam egyik hivatalának/hatóságának a rendelkezésére áll, azt egy másik hatóság az állampolgár izélgatása nélkül köteles beszerezni. Vagy legalábbis, nem izélgathatja az adófizető állampolgárt. Na ez nem teljesül. Fogjuk rá utólag persze a GDPR-re, Brüsszelre vagy Sorosra.
Volt számos olyan, előremutató, sőt úttörő jellegű törvény (pl.: 2006. évi XLIX. törvény a lobbitevékenységről) kishazánkban, mely a visszamenőleges hatályú jogalkotás időszakának esett áldozatul. Ennek romboló erejét nem lehet eléggé kiemelni. Lettek ugyan szép és amúgy hasznos kormányablakok, de az igazgatás szelleme a poshadó kádári izzadtságszagban rekedt meg. Ahol a cél a székekhez ragasztott hivatalnok székhez ragasztása, nem pedig a kisember ügyének gyors elintézése.
Ezer ilyen példát tudtok Ti is, nem?
IHLET:
Becsületesnepper
FORRÁS:
