Oldal kiválasztása

Az ólmosbot és az agrárkamarai nőverő

0 hozzászólás

Írta: DrHZs

2024.08.25.

Ugye, nemrég óta tudjuk, hogy 2024/25-ös tanévtől kezdve nem szabad ólmosbotot és mobiltelefont vinni az iskolába. Igaz, a rendeletből kimaradt, hogy számszeríjat, szájpecket vagy traktort sem szabad, ami nyilván a gonosz baloldali gyúúúúrcsányista háttérhatalom műve, majd a legközelebbi salátatörvényben ez is benne lesz, nyugi. A gólyatábori koton már tilos, no para.

Igaz ugyan, hogy az iskolai tanulás már a digitális készségekre kellene, hogy építsen s felkészítsen, de nem baj, majd lesz újra a palatáblához májkrém, ahogy a nagyvezír is felnőtt ezen a hadseregben, oszt milyen szép ország is ez itt, no! Dagadjon a honfiúi kebel, hogy már megint mi lettünk a térség legszegényebbjei!

Mindeközben, nyilván jeles példamutatásul lemondott EP-képviselőségéről a Nemzeti Agrárkamara elnöke… Ízlelgessük… Képviselő… Párt… Agrár… Összevontan: NER-szövetkezeti párttitkár, akinek egy haverja ugye már átesett egy vak komondoron, de most jajj, de boldogság, hősiesen lemond a képviselői mandátumáról… Mert olyan példamutató a lelkem, amilyen baloldalon ugye nincs is, ha mégis van, akkor nincs!

A többiről mikor mondasz le, Pubikám??? He?

A kötelező kamarai tagság eleve káros, és nem csak az agráriumban. A termelőnek érdekvédelemre volna szüksége, a kamara arra lenne való, s nem kormánys@ggnyalásra. Szeretnék büszke kamarai tag lenni, de az itt nem megy. Kötelező tagság, ebből fakadóan kötelezően előírt éves védelmi pénz, amit pofátlanul tagdíjnak neveznek, mintha a tagságát bárki önkéntesen vállalná. Ha önkéntes volna, nem valami sz@ros pártsitnyik-kifizetőhely volna a kamara, hanem a tintanyaláson kívül foglalkozna valamivel, borzasztóan örülnék.

Ha ezt valami b@romállat NAK-NER vitéz olvasná, az ezt lehetővé tévő termelői forintokból összekuporgatott fizetéssel megtámogása miatt, akkor gyengébbek kedvéért adok pár tippet, mivel kellene foglalkozniuk:

  • elsivatagosodás a fél országban (öntözés megoldása, víztározók létesítése),
  • vízi élővilág védelme (Paks-II. törvényi megtrükközése helyett)
  • természetvédelmi intézményrendszer működési feltételeinek visszaépítése,
  • agrárjövedelmek emelése,
  • kukorica/napraforgó helyettesítése (mert úgyis kiég),
  • magas hozzáadott-értékű kertészeti termelés megerősítése,
  • foglalkoztatási problémák enyhítése,
  • hosszú távú termelői szerződések kereteinek biztosítása,
  • szövetkezeti reform,
  • az őstermelők valódi törvényi védelme,
  • minisztériumi kiskirályok (szabályozó atyaúristenek) elzavarása,
  • törvény előtti egyenlőség biztosítása,
  • hazai árufeldolgozás preferálása,
  • biodiverzitás védelme,
  • iskolai természeti nevelés – erdei iskolák megerősítése (már ahol még van…),
  • harc az önálló környezet- és természetvédemi minisztériumért
  • NER-zöldbárók kezeinek eltörése, ilyesmik…

De persze lehet éppen egy aktuális asszonyt is megverni mindezek helyett, az lényegesen egyszerűbb is. Az aztán a bátor dolog! Ugye, Balázska?

A díszes társaság

Hasonló bejegyzések

Amikor a térkép fontosabb lehetne

Amikor a térkép fontosabb lehetne

Gondolatok az akkumulátorgyárakról földrajzi szemmel Ezt az esettanulmányt nem politikai vitaként érdemes olvasni, hanem hideg, területfejlesztési logika mentén. A történeti folyamatokat figyelembe...

Elfogadni, amit a természet ad

Elfogadni, amit a természet ad

Mennyire fenntartható, ha Te csinálod? Van pár ezer négyzetméterem, néha már posztoltam róla. Melós dolog a kiskert, főleg, ha nagy. De öröm is. Mivel a munkám a gondolkodás és a megvalósítás, ami...

Pin It on Pinterest

Share This
Fenntarthatatlan-logo
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújtsa. A cookie-k információit a böngésző eltárolja, és többek között olyan funkciókat lát el, mint a felhasználók későbbi felismerése, amikor visszatérnek a weboldalunkra. Ez számodra semmilyen hátránnyal nem jár, nekünk viszont sokat segít abban, hogy megértsük látogatóinkat és jobbá tegyük ezt az oldalt.